英语国家的考试分数,为什么用ABCD字母来表示?
在中国,从小学、中学、再到大学的各种考试,分数成绩大多是采用百分比的分数来评定;除了高考等特别情况,就每个科目,学生的成绩都是以100分的分制来衡量。
但在英语国家,学校更多是用ABCD等有限的几个字母,来进行分数评级,称为letter grades。
今天,几乎所有国家都实行了compulsory强制性的义务教育,因此各种academic grading system学术成绩评分体系,也成为了日常生活中的基本常识。
我们要想全面的掌握英语,也需要了解,这些字母所表示的分数成绩,在英语文化中的大致含义。
在中国,学校中的成绩分数,主要通过百分比分数来评定。就每个科目,学生的成绩都是以100分制来衡量。
典型的评分标准大致是:
90-100: 优秀
80-89: 良好
70-79: 中等
60-69: 及格
0-59: 不及格
百分比分数的优势是,更加精确,能够提供更详细的结果,老师和学生也可以明确找到需要用功提高的具体领域。
另外,百分比分数还能产生激励作用;由于精细度更高,很多学生会努力地争取获得每一个额外的分数。
在英语国家,有时也会使用百分比的分数评级,但更多时候,还是会采用letter grades字母分数等级。
在美国,各级学校就广泛采用letter grades这种分数评级,大致的评分标准是:
A: 90-100 (优秀)
B: 80-89 (良好)
C: 70-79 (中等)
D: 60-69 (低于平均)
F: 0-59 (不及格)
字母等级虽然不像百分比那样精细,但优势是简化了教师的评分过程,减少了对分数上细微差异的关注,让grading评分更加简单直接。
另外,使用百分比分数,可能会给学生带来更大的压力,因为每一个分数点的差异都可能被人为地放大。
相比之下,字母等级评分的精细度比较低,可以缓解这种压力,让学生更加专注于学习,而不是追求每一个分数点的提高。
这种粗略的评分,一定程度上也能减少学生们之间关于分数的竞争和压力;即使有些家长想“卷”,也找不到攀比的客观依据。
把0-59的分数,一概算作F,似乎也更加人性化、更加顾及学生的个人感受,避免了不必要的难堪。
但是,5个字母的评级划分,有时还是过于粗略。大多数学校和课程,都会进一步细分,把每个字母划分为3个级别,例如A+, A, A-,读作A plus, A, A minus;其中,A+表示比A更优秀的成绩,A表示优秀,A-表示接近优秀但略低于A的成绩。
A (Excellent): 90-100%
A+: 97-100%
A: 93-96%
A-: 90-92%
B (Good): 80-89%
B+: 87-89%
B: 83-86%
B-: 80-82%
C (Average): 70-79%
C+: 77-79%
C: 73-76%
C-: 70-72%
D (Below Average): 60-69%
D+: 67-69%
D: 63-66%
D-: 60-62%
F (Fail): 0-59%
这种更加精细的划分,虽然在学校中广泛使用,但在日常生活中却不怎么提到。
在夸奖孩子学习成绩好时,人们几乎都是使用straight-A student的说法,指各个科目的成绩都超过90分,而不是详细地说明,具体是A+、A、还是A-。
值得注意的是,letter grades的分数评级,其中的5个字母,并不是连续的。
在字母表中开头的ABCD这前4个字母的后面,并不是第5个字母E,而是排序为第6个的字母F。
这种安排,据说是由于,在早期的手写分数中,大写的E容易和字母F混淆;而且,E经常用来代表Excellent,和“不及格”的含义完全相反。
相比之下,F更多会让人想到Fail,更加符合“不及格”的含义,能够明确地表示,学生没有能达到最低的合格标准。
当然,百分比分数以及letter grades字母分数这两种评级,在中国以及英语国家,都有例外情况。
例如,中国的高考各个科目就大多是采用满分150分,比学校中的日常考试划分得更加细致。
美国教育中虽然广泛使用5个字母的letter grades,但很多标准化考试也会根据实际需要,采用更加精密的分数体系,例如大学入学的SAT考试、总分甚至是1000多分。