zanleigkojc67752013-08-19 16:17

情景和人物描述很棒，人的形象与个性比较鲜明，但个人觉得全书所呈现出来的“小镇的一时之乱”到位了，但还不够惨，虽是悲剧的结尾但其实没有什么大悲的感觉。不过个人也想过：会不会是在作者的国度已经算是很惨的事，我因环境不同从而有不同认知呢？于是，问题来了......不愿再想。

zhanyiyqjvg89622013-08-19 16:25

這本書人物太多，要記得的太多，情節過煽不適合小孩看，真覺得跟之前的書比這本書給我看不下去的感覺

pengjionghnpih72013-08-19 16:30

一直是hp迷，这本书一点没有hp以往的影子，觉得改编成电影应该不错，但故事比起好莱坞大片的构造来说还是浅显了一些，如果排除政治有一点绝望主妇的感觉

huashaohkgkt8442013-08-19 16:31

很多评论家给出的评价并不理想，说失去了J.K原有的个人文字特色。这一点我并不赞同，这部作品体现出的仍旧是J.K活泼生动的叙事手法，可读性很强

nick2013-08-19 16:39

看到“哈利波特”系列的主要译者，也是《偶发空缺》的责编马爱农是这么评价的：罗琳在语言方面有很大转变。当时在翻译《哈利·波特》时觉得罗琳的语言非常规范、周到，有时甚至略显啰嗦和拖沓，影响了作品的文学性和艺术性。这次阅读新作却没有这种感觉。新作的语言比《哈利·波特》更有张力，许多地方蕴含玄机。就文学艺术价值来说，新作超越了《哈利·波特》。